Supponiamo che nell'anno 2000 fosse esistita un'istituzione mondiale legittimata
a dirimere questioni relative al rispetto dei cosiddetti "diritti fondamentali
dell'uomo". Supponiamo anche che tale istituzione fosse organizzata in modo da
rendere operative decisioni prese democraticamente (quindi non sto parlando
dell'ONU). Infine, supponiamo che avesse preso la decisione di porre fine per
via militare (metodo che avrei considerato controproducente) alla dittatura di
Saddam Hussein e che vi fosse riuscita.

A quel punto la cosa piu` corretta da fare secondo me sarebbe stato ripristinare
la legislazione vigente prima della dittatura, a partire dalla costituzione
naturalmente; a meno che quest'ultima non fosse in contrasto con i "diritti
fondamentali dell'uomo". Questo sarebbe stato certamente piu` gradito alla
popolazione che non l'imposizione dall'esterno di autorita` fantoccio.
Ma com'era la costituzione prima della dittatura?

Al momento le uniche informazioni che ho trovato al riguardo sono consultabili
al seguente indirizzo.

http://www.geocities.com/dagtho/iraqiconst19250321.html

Se qualche lettore segnalasse qualcosa di piu` recente ed attendibile glie ne
sarei molto grato.
Ad ogni modo mi pare che quella costituzione avrebbe rappresentato un buon punto
di partenza per un ripristino autonomo della legalita` in Iraq. Infatti non
trovo che sia molto diversa, per esempio, da quella dell'UK; e soprattutto mi
pare "rispettosa" dei soliti "diritti fondamentali dell'uomo".